Comité de Surveillance OTAN

Alerte OTAN !

Alerte OTAN n° 12
novembre 2003

Éditorial

La défense de l'Atlantique Nord passe-t-elle par l'occupation du reste du monde ?
Roland Marounek

Où en est-on en 2003 avec le problème des armes nucléaires déployées sur le territoire belge ?
Pierre Piérart

Ne pas oublier Hiroshima
Pierre Piérart

Bomspotting du 25 octobre : et après ?
Claudine Pôlet

Le projet de constitution bétonne le rôle prédominant de l’OTAN en Europe
Claudine Pôlet

Guérilleros et terroristes…
Roland Marounek

Transformation de l'OTAN : un "processus qui ne finit jamais" ?
Roland Marounek


Autres numéros :

n°1 : mars 2000
n°2 : juin 2000
n°3 : novembre 2000
n°4 : février 2001
n°5 : avril 2001
n°6 : octobre 2001
n°7 : janvier 2002
n°8 : février 2003
n°9 : mars 2003
n°10 : mai 2003
n°11 : juin 2003
n°12 : novembre 2003
n°13 : mars 2004
n°14 : juin 2004
n°15 : octobre 2004
n°16 : décembre 2004
n°17 : mars 2005
n°18 : juin 2005
n°19 : septembre 2005
n°20 : décembre 2005
n°21 : mars 2006
n°22 : juin 2006
n°23 : septembre 2006
n°24 : décembre 2006
n°25 : mars 2007
n°26 : juin 2007
n°27 : septembre 2007
n°28 : décembre 2007
n°29 : mars 2008
n°30 : juin 2008
n°31 : septembre 2008
n°32 : décembre 2008
n°33 : mars 2009
n°34 : juillet 2009
n°35 : octobre 2009
n°36 : décembre 2009
n°37 : avril 2010
n°38 : juin 2010
n°39 : octobre 2010
n°40 : janvier 2011
n°41 : avril 2011
n°42 : juin 2011
n°43 : octobre 2011
n°44 : décembre 2011
n°45 : mars 2012
n°46 : juillet 2012
n°47 : octobre 2012
n°48 : janvier 2013
n°49 : avril 2013
n°50 : octobre 2013
n°51 : janvier 2014
n°52 : avril 2014
n°53 : juillet 2014
n°54 : octobre 2014
n°55 : janvier 2015
n°56 : avril 2015
n°57 : juillet 2015
n°58 : octobre 2015
n°59 : janvier 2016
n°60 : avril 2016
n°61 : juillet 2016
n°62 : octobre 2016
n°63 : janvier 2017
n°64 : avril 2017
n°65 : juillet 2017

Accueil
Plate-forme du CSO
Alerte OTAN !
Communiqués du CSO

Articles

Documents officiels
Autres textes

Carte de l'Otan
L'Europe et l'Otan (2004)

Kosovo:
Fact-finding mission

Images
Archives
Liens

Contactez-nous !

imprimer 

La défense de l'Atlantique Nord passe-t-elle par l'occupation du reste du monde ?

Il y a près de deux ans, notre comité se posait la question de la survie même de l’OTAN (« L’OTAN survivra-t-elle ? », Alerte Otan n° 7). La raison d’être de l’Alliance semblait de plus en plus difficile à justifier, et, à en juger à la façon dont l’envahissement de l’Afghanistan avait été mené (les USA avaient repoussé l’offre surréaliste d’activation de l’article 5 du Traité), l’Alliance semblait devoir être condamnée à être écartée au profit de coalitions « ad hoc » jugées plus malléables.

En août dernier, la mainmise par l’OTAN sur la mission des Nations Unies à Kaboul (ISAF), suivi peu de temps après de l’annonce que cette mission serait étendue à l’ensemble du territoire,  a apporté une réponse cinglante à ces interrogations.  L’OTAN était loin d’être en train de mourir de sa belle mort, mais bien au contraire s’affirmait soudain plus que jamais comme le bras armé du retour en force de l’impérialisme et du colonialisme.

On reste stupéfait du peu de réactions que ce coup de force a suscité. L’équipée de l’Alliance Atlantique en Asie Mineure n’a absolument plus aucun rapport avec la raison d’être officielle de l’OTAN, la défense du territoire des pays membres –  à moins de reprendre la rhétorique démentielle des partisans des "guerres" actuelles, selon laquelle la défense et la protection des pays occidentaux passe indispensablement par la destruction, avec des moyens d'une puissance jamais connue, des infrastructures de pays exsangues du Tiers-monde sous armés, sinon désarmés, et par l’occupation néo-coloniale de nations curieusement placées sur les routes du pétrole. Est-ce qu'il nous faut déchiqueter sous les bombes des dizaines de milliers d'Irakiens et d'Afghans innocents, et en empoisonner à l'uranium appauvri des millions d'autres, pour empêcher que quelques Saoudiens n'utilisent des cutters pour détourner des avions ? Ou pour détruire de mythiques armes-de-destructions-massives dont on avait depuis longtemps la preuve de l'inexistence ? "Protection", "sécurité", "légitime défense", par quelle logique ces notions doivent-elles être réservées aux pays de l'autoproclamé "Monde Libre", qui coïncident étrangement avec ceux qui pompent la majeure partie des richesses naturelles de l’ensemble de la planète ?

La mission dite "de maintien de la paix" de l’OTAN en Afghanistan est donc, pour parler platement, une expédition néo-coloniale, en tous points digne de celles du 19e siècle, pareillement bien emballée de bons sentiments. Elle a lieu alors que l'Alliance entreprend la mise en application des réformes de structure décidées discrètement en 2002 au sommet de Prague. Une de ces décisions les plus transparentes est celle de la création d’une Force de Réaction Rapide de l'OTAN, force d'élite comprenant 20.000 hommes et qui doit être opérationnelle dès 2006, prête à être déployée dans les 5 jours "partout où il le faudra". L'expédition afghane n'est sans doute que la partie actuellement visible de l'iceberg. On nous prépare à un fait accompli d'une extraordinaire gravité.

Roland Marounek
Autres textes de Roland Marounek sur le site du CSO