Over het rapport “Van de economie van de bezetting naar de economie van de genocide”, gepubliceerd door de Mensenrechtenraad van de VN op 16 juni 20251
“Alles wat er in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever gebeurt, is business”
Dat schrijft Rami Abou Jamous in de krant die hij voor Orient XXI2 bijhoudt:
"Op 2 juli heeft de coalitie die momenteel aan de macht is in Israël een wetsvoorstel verworpen dat de Gazastrook aanmerkte als ‘vijandig gebied voor handel’.
Terwijl diezelfde coalitie blijft herhalen dat Gaza een vijandig, gevaarlijk gebied is, dat de oorlog niet mag worden stopgezet, dat alles moet worden vernietigd, dat Hamas moet worden uitgeroeid en dat uiteindelijk de hele bevolking van Gaza moet worden verdreven. Maar als het om zaken gaat, ligt dat anders. Dit is een perfect voorbeeld van de koloniale mentaliteit, maar de Israëlische bezetting heeft iets bijzonders."
Volgens deze journalist, oprichter van GazaPress, is deze weigering om Gaza tot “vijandig gebied voor de handel” te verklaren niet verrassend: hij constateert elke dag dat Gaza, verre van een “vijandig gebied voor de handel” te zijn, tal van winstbronnen biedt aan de vele particuliere bedrijven die hun activiteiten koppelen aan de moorddadige operaties van het Israëlische leger.
Enkele van deze bronnen van winst zijn:
Het uitbesteden aan het leger van de vernietiging van huizen met explosieven en bulldozers (ongeveer 1.300 euro per vernietigd huis), wat leidt tot “de totale vernietiging van verschillende gebieden... Hoe meer we vernietigen, hoe meer geld we verdienen.” Evenals het opruimen van het puin. “Op sommige plaatsen wordt het terrein zo volledig geëgaliseerd voor verdere operaties”. Zo werd in de buurt van Rafah, op een geëgaliseerd terrein waar vroeger huizen stonden, een van die centra voor “distributie van humanitaire hulp” geïnstalleerd, waar Palestijnen door het bezettingsleger worden afgeslacht.
Het vergunningensysteem, dat door Israël voor alle activiteiten wordt opgelegd.
Zo dwingt de beperking van de toegestane viszone voor vissers uit Gaza tot 5,5 km de inwoners om duurdere vis van de Israëli's te kopen.
Op de Westelijke Jordaanoever: Palestijnse eigenaren van steengroeven met blonde steen – zeer gewild in Jeruzalem – krijgen geen exploitatievergunning, die wel wordt verleend aan kolonisten of buitenlandse bedrijven. Het water van de Westelijke Jordaanoever wordt opgevangen door een Israëlisch bedrijf, gratis verdeeld onder de kolonisten, maar doorverkocht aan de Palestijnse Autoriteit. Alle producten die bestemd zijn voor de Westelijke Jordaanoever of Gaza moeten via Israël worden vervoerd, dat namens de Palestijnse Autoriteit douanerechten heft – maar deze rechten worden al tien jaar in beslag genomen onder het voorwendsel dat ze zouden worden gebruikt om de families van Palestijnse martelaren en politieke gevangenen te ondersteunen.
“Van de economie van de bezetting naar de economie van de genocide”: het rapport van mevrouw Francesca Albanese
Deze winsten, gegenereerd door kolonisatie en genocide, die Abu Jamous vanuit zijn opeenvolgende schuilplaatsen in Gaza observeert, zijn het onderwerp van het rapport dat mevrouw Albanese, speciaal rapporteur voor de mensenrechtensituatie in de sinds 1967 bezette Palestijnse gebieden, heeft ingediend tijdens de zitting van de VN-Mensenrechtenraad van 16 juni tot 11 juli 2025. Het onderzoekt de mechanismen waarmee talrijke particuliere bedrijven door Israël worden ingezet voor zijn sinistere project van “verplaatsing en vervanging om de Palestijnen hun land af te nemen en de Palestijnen weg te jagen van hun gronden.”.
Het begint met de volgende constatering: "koloniale inspanningen en de daarmee gepaard gaande genocides zijn altijd gemotiveerd en mogelijk gemaakt door het bedrijfsleven. Commerciële belangen hebben bijgedragen aan de onteigening van inheemse volkeren en hun land, een vorm van overheersing die bekend staat als ‘koloniaal raciaal kapitalisme’. Hetzelfde geldt voor de Israëlische kolonisatie van Palestijns land, de uitbreiding ervan in de bezette Palestijnse gebieden en de institutionalisering van een koloniaal apartheidsregime. “
Mevrouw Albanese richt zich daarom op ”de rol van bedrijven in het in stand houden van de illegale bezetting en de aanhoudende genocidecampagne in Gaza“ en concentreert zich op ”de manier waarop bedrijfsbelangen ten grondslag liggen aan de dubbele logica van verdrijving en vervanging, die tot doel heeft de Palestijnen hun land af te nemen en ze weg te vegen van hun gronden.. Ze behandelt bedrijven in verschillende sectoren: wapenfabrikanten, technologiebedrijven, bouw- en constructiebedrijven, winnings- en dienstverlenende industrieën, banken, pensioenfondsen, verzekeraars, universiteiten en liefdadigheidsinstellingen.“
De activiteiten van deze entiteiten maken ”de ontzegging van zelfbeschikking en andere structurele schendingen in de bezette Palestijnse gebieden mogelijk, waaronder bezetting, annexatie en de misdaden van apartheid en genocide, evenals een lange lijst van bijkomende misdaden en schendingen van de mensenrechten, discriminatie, willekeurige vernielingen, gedwongen verplaatsingen en plunderingen, tot buitengerechtelijke executies en hongersnood."
“Als er redelijke zorgvuldigheid op het gebied van mensenrechten was betracht...”, zouden bedrijven al lang geleden hun medewerking aan de Israëlische bezetting hebben beëindigd. Het ontbreken van een dergelijke zorgvuldigheid heeft hen er na oktober 2023 toe aangezet “het proces van ontheemding en vervanging te versnellen tijdens de militaire campagne die Gaza verwoestte en het grootste aantal Palestijnen in de Westelijke Jordaanoever sinds 1967 ontheemde.”
Het rapport "legt de integratie bloot van de economieën van de koloniale bezetting door de kolonisten en de genocide. Het roept bedrijven en hun leiders op nationaal en internationaal niveau op om hun verantwoordelijkheid te nemen: commerciële inspanningen die het uitwissen van het leven van onschuldigen mogelijk maken en daarvan profiteren, moeten worden stopgezet. Bedrijven moeten weigeren medeplichtig te zijn aan schendingen van de mensenrechten en internationale misdaden of daarvoor verantwoordelijk te worden gehouden."
Onder “bedrijf” wordt verstaan: “commerciële ondernemingen, multinationale ondernemingen, entiteiten met en zonder winstoogmerk, ongeacht of deze particulier, openbaar of publiek zijn. De verantwoordelijkheid van bedrijven geldt ongeacht de omvang, de sector, de operationele context, de eigendom en de structuur van de entiteit”.
Wat de rechtsgrondslagen voor de verantwoordelijkheid van bedrijven betreft, “heeft de wetgeving inzake de verantwoordelijkheid van bedrijven diepe wortels in de historische relatie tussen gewelddadige onteigening en particuliere macht, en de erfenis van de samenzwering van bedrijven met kolonialisme en rassensegregatie...” Deze samenzwering is des te verwoestender omdat vandaag de dag "bepaalde conglomeraten van bedrijven het BNP van soevereine staten overtreffen en soms meer macht hebben – politiek, economisch en discursief – dan de staten zelf... Bedrijven worden steeds meer erkend als rechthebbenden, maar hun verplichtingen zijn nog steeds ontoereikend. De asymmetrie van een enorme macht zonder voldoende verantwoordingsplicht legt een fundamentele kloof bloot in het mondiale bestuur."
Mevrouw Albanese verwijst naar belangrijke precedenten ter ondersteuning van de beoogde aansprakelijkheid van medeplichtige bedrijven: "De processen tegen industriëlen na de holocaust hebben de basis gelegd voor de erkenning van de internationale strafrechtelijke verantwoordelijkheid van bedrijfsleiders voor hun deelname aan internationale misdaden. Door de medeplichtigheid van bedrijven aan apartheid aan te pakken, heeft de Zuid-Afrikaanse Waarheids- en Verzoeningscommissie bijgedragen aan het vormgeven van de verantwoordelijkheid van bedrijven voor schendingen van de mensenrechten. De toename van het aantal geschillen op nationaal en internationaal niveau is een groeiende trend in de richting van het aansprakelijk stellen van bedrijven."
Het rapport geeft een overzicht van verschillende sectoren waarin particuliere bedrijven met Israël hebben samengewerkt: de militaire sector (gewelddadige eliminatie, vernietiging); bewaking, gegevensverzameling, opsluiting; zware machines voor vernietiging, gevolgd door wederopbouw met het oog op de vestiging van kolonisten; controle over hulpbronnen (water, elektriciteit, brandstof, gas, steenkool); bedrijfsleven (verkoop van producten uit de nederzettingen, handel, toerisme); financiering van de betrokken overheidsinstanties en bedrijven (banken, verzekeringen, pensioenfondsen); productie van wetenschappelijke kennis ten dienste van de oorlogsindustrie en van argumenten die schendingen bevorderen en legitimeren voor de publieke opinie (universiteiten). En het wijst de betrokken bedrijven aan, sector per sector.
In zijn conclusies laat het rapport "zien waarom de Israëlische genocide voortduurt: omdat het voor velen lucratief is. Door licht te werpen op de politieke economie van een bezetting die genocidaal is geworden, onthult het rapport hoe de eeuwigdurende bezetting het ideale testterrein is geworden voor wapenfabrikanten en Big Tech – met een onbeperkt aanbod en een onbeperkte vraag, weinig controle en geen verantwoordelijkheid – terwijl investeerders en particuliere en openbare instellingen vrijelijk profiteren. Te veel invloedrijke bedrijven blijven financieel onlosmakelijk verbonden met de Israëlische apartheid en het militarisme."3
In dit rapport worden tal van bekende bedrijven en hun modus operandi onthuld.
Het rapport is nog maar net ingediend en er zijn al represailles
Mevrouw Albanese heeft dit rapport eind juni 2025 ingediend. Op 9 juli legde Marco Rubio haar al sancties op, waarbij hij op X haar “onwettige en schandelijke pogingen om het Internationaal Strafhof ertoe aan te zetten maatregelen te nemen tegen Amerikaanse en Israëlische functionarissen, bedrijven en leiders” aan de kaak stelde. In een verklaring beschuldigde de minister van Buitenlandse Zaken haar vervolgens van het uiten van felle kritiek op de Verenigde Staten en van het aanbevelen aan het Internationaal Strafhof om arrestatiebevelen uit te vaardigen tegen Benjamin Netanyahu. Volgens Marco Rubio heeft Francesca Albanese deelgenomen aan “partijdige en kwaadwillige activiteiten” en beschuldigt hij haar daarom van “onbeschaamd antisemitisme” en “steun aan terrorisme”.
1. https://www.un.org/unispal/document/a-hrc-59-23-from-economy-of-occupation-to-economy-of-genocide-report-special-rapporteur-francesca-albanese-palestine-2025/
2. https://orientxxi.info/dossiers-et-series/tout-ce-qui-se-passe-a-gaza-et-en-cisjordanie-c-est-du-business,8364
3. RTBF Actus, 9 juillet 2025
https://www.rtbf.be/article/guerre-au-proche-orient-washington-sanctionne-la-rapporteure-speciale-de-l-onu-pour-les-territoires-palestiniens-11574143