LIBERTÉ COMPLÈTE POUR MORDECHAI VANUNU !

MP Issam Makhoul

Intervention prononcée le 18 avril 2005 pour la délégation internationale de Campaign for Free Vanunu venue en Israël.

Pourquoi un nouveau combat antinucléaire est-il plus nécessaire que jamais aujourd’hui dans le monde et, en particulier, au Moyen Orient ?

Pourquoi est-il de notre devoir de dénoncer la politique hypocrite et à double sens en ce qui concerne les armes nucléaires ? Est-ce que la menace des USA et d’Israël d’utiliser les armes nucléaires fait partie de « la guerre contre la terreur » ou du terrorisme international lui-même ? Qui a le droit moral de lutter contre le projet nucléaire iranien, et qui n’en a pas le droit ? Qui vient avec les mains propres demander le désarmement nucléaire au Moyen Orient et qui vient avec les mains contaminées par la radioactivité ?

Seuls ceux qui luttent pour débarrasser le Moyen Orient – Israël inclus – de toutes les armes de destruction massive – qu’elles soient nucléaires, biologiques et chimiques – a l’autorité morale de condamner l’Iran pour son projet nucléaire.

Au nom de la recherche d’armes nucléaires inexistantes en Irak, les USA se sont lancés dans l’occupation de l’Irak. Au nom de la dénucléarisation d’organisations terroristes, ils se sont mis à occuper l’Afghanistan. Au nom de la dénonciation d’un projet atomique iranien, ils préparent la prochaine guerre – cette fois contre l’Iran. Ils agissent ainsi avec la totale collaboration d’Israël et comme une partie d’une stratégie évidente de renversement des gouvernements en Iran et en Syrie, qui n’acceptent pas la politique US dans cette région.

Toute personne raisonnable peut constater qu’Israël a introduit des armes nucléaires au Moyen Orient, ranimant et légitimant ainsi le désir d’autres Etats dans notre région de posséder des armes nucléaires.

Il est à présent de plus en plus clair, même pour Israël qu’il n’existe pas de possibilité d’un monopoly unilatéral au Moyen Orient en ce qui concerne le nucléaire et d’autres armes de destruction massive. Si de telles armes existent au Moyen Orient, elles ne resteront pas exclusivement en possession d’une seule partie. Donc, l’accumulation énorme d’armes nucléaires en Israël, non seulement ne dissuade pas d’autres Etats de développer ces armes, mais les motive en fait encore plus pour essayer, en contrepartie, de les obtenir.

Pour obtenir la sécurité et sauvegarder l’environnement pour Israël et tous les Etats de la région, il faut un changement de direction, il faut commencer tout de suite le processus de démantèlement de toutes les armes de destruction massive et prendre des mesures jusqu’à aboutir à une zone dénucléarisée au Moyen Orient.

On peut douter que telle est la direction prise par Israël. Cette année, Israël a décidé d’acheter trois sous-marins à l’Allemagne, capables de transporter des têtes nucléaires, en plus des trois sous-marins allemands achetés au cours de la dernière décade. Israël a également décidé d’acheter un porte-avions. En collaboration avec les USA, Israël a développé des missiles US pour les rendre capables de porter des têtes nucléaires et les installer dans les sous-marins allemands. Il est clair que ces dangereux sous-marins ne sont pas destinés à des croisières sur le Jourdain ou dans la Mer Morte. Ils reflètent plutôt le rôle agressif et risqué que joue Israël dans le cadre de la stratégie globale et régionale des USA au Moyen Orient, dans cette nouvelle ère dite de « guerre contre la terreur ».

La tendance n’est donc pas à la réduction de la prolifération des armes de destruction massive ni à la création de zones dénucléarisées, mais plutôt au développement d’une nouvelle étape dans la course aux armements non conventionnels, à une extension de cette course aux armements jusque sur la mer, au développement d’une nouvelle génération d’armes nucléaires tactiques en collaboration avec les USA. Cela implique la fabrication d’armes nucléaires qui sont plus faciles à utiliser dans des guerres non-stratégiques. En agissant ainsi, Israël franchit un nouveau seuil, encore plus dangereux.

Nous sommes à une nouvelle étape, dans laquelle Israël est devenu le premier Etat nucléaire non-déclaré, qui est capable de déployer une flotte de six sous-marins nucléaires, Israël est le troisième Etat au monde, après les USA et la Russie, capable de lancer des missiles chargés de têtes nucléaires à partir de sous-marins situés profondément dans la mer.

Est-ce que les pays qui équipent Israël des moyens de lancer des têtes nucléaires, qui lui fournissent des sous-marins et qui lui donnent la capacité de développer ses missiles, ont le droit de pousser des cris, de s’alarmer ou de condamner le projet nucléaire iranien ? Je ne souhaite pas que l’Iran produise des armes nucléaires, mais ceux qui s’opposent au projet iranien doivent également s’opposer à l’arsenal nucléaire israélien.

Le mouvement de la paix israélien est le seul mouvement de la paix dans le monde qui justifie l’arsenal nucléaire de son pays. Le mouvement écologiste israélien fait de même.

L’aile droite israélienne, qui s’efforce d’intimider et de faire taire toute voix israélienne qui montre qu’un partenaire palestinien existe et qu’il y a une plate-forme pour une solution politique, cette droite essaie aussi d’empêcher que la société israélienne débatte de la question de l’arsenal nucléaire existant en Israël.

Israël est probablement le seul Etat nucléaire, dans lequel le mouvement de la paix ne lutte pas contre les armes nucléaires. Soulignons aussi que la majorité des organisations écologistes en Israël (soit des centaines d’ONG) refusent de s’occuper de la question nucléaire et du réacteur nucléaire de Dimona.

C’est stupéfiant que le mouvement de la paix israélien s’est engagé activement à empêcher un débat sur la politique nucléaire israélienne, considérant que la bombe nucléaire est « une bombe porteuse de paix », puisque c’est Shimon Peres qui est le père spirituel du programme d’armement nucléaire. Cette dangereuse contradiction met en évidence la nécessité d’une nouvelle conscience israélienne sur cette question. Ce défi concerne également tous ceux qui participent à la lutte contre la prolifération nucléaire dans le monde.

Israël, avec le soutien des USA, joue avec l’idée absurde que la bombe israélienne est une garantie pour la paix, qu’elle est dans « des mains démocratiques » et au service de la démocratie.

Le démantèlement de toutes les armes de destruction massive et la libération des nations du Moyen Orient du risque de la mort atomique, chimique ou biologique, est un point fondamental pour une solution pacifique et la pierre angulaire de la démocratie et des valeurs humanitaires.

Il est temps de renforcer au sein de toutes les nations du monde, que les armes de destruction massive sont l’antithèse de la paix et l’antithèse de la démocratie ! La menace des armes de destruction massive est aussi une menace contre l’humanité, contre les droits humains et contre la liberté.